(in)former, adhérer, co-décider | Cancer Contribution : construire ensemble les pratiques de demain
15/07/2015
Intel revolutionne la santé à sa façon #hcsmeufr
16/07/2015
(in)former, adhérer, co-décider | Cancer Contribution : construire ensemble les pratiques de demain
15/07/2015
Intel revolutionne la santé à sa façon #hcsmeufr
16/07/2015

Dr Google a encore des progrès à faire.. 2/3 des diagnostics en ligne ne sont pas les bons #hcsmeufr

Dr Google a encore des progrès à faire...

Dr Google a encore des progrès à faire…

Symptom checkers for smartphones only accurate half the time, Harvard Study finds.
See it on Scoop.it, via Health, Digital Health, mHealth, Digital Pharma, hcsm latest trends and news (in English)

Read the full article at: medcitynews.com

Une étude américaine réalisée par Harvard montre que les sites de diagnostic en ligne ne sont pas encore au point.

 

Utilisés par 1 américain sur trois, les 23 sites testés ont un taux de réussite diagnostic limité :

 

– 33% ont le bon diagnostic

– 50% ont le bon diagnostic parmi les 3 premiers proposés

– 58% ont le bon diagnostic parmi les 20 premiers proposés

 

Ce taux est meilleur si le site laisse les utilisateurs entrer eux même leurs symptômes plutôt que de les faire choisir dans des listes.

 

Pour rappel le taux de réussite diagnostic d’un médecin (selon le site) serait de 85 à 90%.

 

Dans tous les cas l’utilisation de ces sites ne doit pas remplacer la visite chez le médecin, mais il est bon de savoir que cela existe.

 

Il est probable qu’avec la multiplication des data et des AI, ces interfaces évoluent et deviennent de plus en plus fiables.

 

A suivre

 

Lionel